刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
楼上 @佚明 已经讲得很好了,起因是三大运营商对PCDN打击...
别说慈禧,任何一个看过《戊戌变法》内容的现代人都会秒变“守旧...
37岁离异带了一个女孩子,你每天好好上班,丫头每天认真学习,...
我现在从事服装行业(内衣)。 这么说把,现在的***,想接...
先说结论,这是美以极限施压酿成的恶果。 本来人家伊朗是想谈...
0 前言不久前曾经对 golang 原生的 net 网络库(...